Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/3-1040 E. 2020/240 K. sayılı kararı : “kadına özgü ziynet eşyası niteliğindeki bilezik eşler arasında aksine bir anlaşma veya bu konuda yerel bir âdet bulunmadıkça evlilik sırasında kim tarafından hangi eşe takılmış …

Enflasyonun yükselmesiyle kiralarda aşırı artış olmaya başladı. Hükümetinde kira artışlarını %25 ile sınırlandırması ile mal sahipleri ile kiracılar arasında sorunlar çıkmaya başladı. Kirada anlaşılamayınca mal sahipleri kiracılarını çıkartma yollar…

Yargıtay Kararları verildiği dosya açısından bağlayıcı ise de emsal dosyalar açısından bağlayıcı değildir. Ama yine de ilk derece mahkemeleri Yargıtay kararlarına karşı direnebilir. İlk derece ve istinaf mahkemeleri, önlerindeki uyuşmazlıkları, Yarg…

Kısaca iç hukuk yollarının tükenmesi demek yargı sürecinin tamamlanması anlamına gelmez. AYM bireysel başvuruları öncelikle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine ve içtihatlarına göre verir. Bu konu çok karıştırılıyor. Anayasa Mahkemesine bireysel ba…

Yargıtay içtihat niteliğinde çok önemli bir karar verdi. Aslında benzer kararı mahkeme değilde cep telefonlarındaki ÖTV için hükümetin de vermesi gerekir.  Konumuza dönecek olursak.  Aslında Yargıtay 12. Hukuk Dairesi benzer kararı daha önce ver…

Yargıtay, marka tecavüzcülerine kötü niyetlerle elde ettikleri marka, patent, tasarım veya ticaret unvanı gibi belgelerin iptal edilmesinin yanı sıra karşı tarafa verdikleri zararları da karşılama yükümlülüğü getirdi. Yargıtay, Türkiye’deki tas…